Von der Webseite der Schweizerischen Bundesbehörden bin ich schon seit Jahren ein Fan. Und vor kurzem begann in die Webseite des Parlaments zu schätzen. Unglaublich, was auf den beiden Webseiten an Informationen vorhanden ist. Es soll sich bitte kein Schweizer über mangelnde Informationen beklagen. Im Gegenteil, das ist Informationsüberflutung. Overkill. Zuuuu gut. Alle Volksabstimmungen seit 1848, Mitglieder der beiden Räte, und zwar auch alle zurück bis 1848, detaillierte Wortprotokolle der Sessionen (inklusive Streaming der Reden auch live), und vieles mehr. Uff… Aber was mich immer störte: wieso gibt es da keinen RSS Feed? Heute wieder mal über die Seite vom Parlament gesurft und was sehe ich da? Das Wort RSS springt mir entgegen. Rechts unter “Services”. Und tatsächlich, parlament.ch bietet einen RSS Feed an. Und wegen all dieser guten Arbeit und weil ein RSS Feed einfach grad nochmals ein Qualitätsmerkmal an sich ist: ein dickes und Lob und Dankeschön an euch, liebe Parlamentsdieste der Schweiz. Super Arbeit leistet ihr da. Weiter so!

Diese Woche habe ich das Buch The European Union - A Very Short Introduction von John Pinder fertig gelesen. In der Schweiz müssen wir ja immer wieder über Abkommen mit der EU abstimmen. So werden wir voraussichtlich am 5. Juni über einen Beitritt zum Schengener Abkommen abstimmen. Deshalb wollte ich mir endlich mal einen besseren Einblick in die EU verschaffen und habe mir dieses Buch gekauft. Das Buch erreicht sein Ziel, einer “very short introduction”. Persönlich stört mich aber, dass Pinder keine Anstalten macht seine persönliche Meinung von der sachlichen Diskussion fern zu halten. So erwähnt er immer wieder “falsche Entscheidungen” oder Entscheidungen, die “zu wenig weit” gehen. Die interessantesten Kapitel waren für mich die Geschichte der EU (Kapitel 2: “How the EU was made”) und die Regierungsstruktur (Kapitel 3: “How the EU is governed”). Ebenfalls habe ich Kapitel 7 (“An area of freedom, security and justice”) interessiert gelesen, da hier unter anderem das Schengener Abkommen erklärt wird. ...

Voller Vorfreude habe ich seit einigen Wochen auf die Verfilmung der Douglas Adams Bücher Hitchikers Guide to the Galaxy gewartet. Nun wurde der Film offenbar einigen Journalisten gezeigt. MJ Simpson, der ebenfalls eingeladen war, hat eine Bewertung veröffentlicht. Kurze Zusammenfassung laut Simpson: der Film ist schlecht, sehr schlecht: The Hitchhiker’s Guide to the Galaxy movie is bad. Really bad. You just won't believe how vastly, staggeringly, jaw-droppingly bad it is. I mean, you might think that The Phantom Menace was a hopelessly misguided attempt to reinvent a much-loved franchise by people who, though well-intentioned, completely failed to understand what made the original popular - but that's just peanuts to the Hitchhiker's movie. Listen. Die lange Zusammenfassung, die grosse Teile des Filmes verrät (wie sagt man eigentlich in dem Zusammenhang "Spoiler" auf Deutsch) habe ich noch nicht gelesen. Ich habe noch Hoffnung, dass der Film nicht ganz so schlecht ist und möchte für den Fall den Inhalt noch nicht ganz kennen. (Via Personal Babblishing)

Unter den del.icio.us Links habe ich auf meinem Weblog nun eine Liste der aktuellen Bücher eingeblendet. Dazu lese ich einen RSS Feed aus meinem neuen Media Manager aus. Irgendwann werde ich wohl noch die Covers der Bücher anzeigen, da diese neuerdings auch im RSS Feed vorkommen.

Vor einem Jahr waren es die Sakura in Japan. Jetzt halt dieser Baum aus St.Gallen.

Wenn es um den Tod des Papstes geht, bin ich ziemlich genau der gleichen Meinung wie Martin Dreyer oder auch Gerv. Was mich aber wirklich interessiert ist, wer der Nachfolger wird. Nicht nur, weil es die erste Papstwahl nach meiner Geburt ist, sondern vor allem wegen den politischen Auswirkungen. Dem gerade verstorbenen Papst wird ja eine grosse “Mitschuld” an dem Zerfall der Sowjetunion gegeben. Nun denn, ich empfehle zur Wahl: ...

Die letzten beide Tage habe ich für einen Kunden zwei neue Server aufgesetzt. Dabei habe ich zum ersten mal richtig mit RCS für Konfigurationsdateien experimentiert. Ich wollte das eigentlich schon lange, habe mich aber irgendwie immer wieder gescheut. Nun kann ich aber sagen: es lohnt sich. Der Aufwand ist relativ klein, der Nutzen wird aber mit der Zeit sicherlich immens. Zum Beispiel: Hm, letzte Woche ging doch dieses beim Apache noch. Wieso jetzt nicht? Naja, mal schauen was da in der Konfiguration geändert wurde. Wenn eine Datei bearbeitet werden soll, die bereits unter Versionskontroller steht, sieht das so aus: co -l httpd.conf vi httpd.conf ci -u httpd.conf co (checkout) entfernt den Schreibschutz von der Datei und lockt die Datei für den aktuellen Benutzer. ci (checkin) fragt nach einer Beschreibung, schreibt die Änderungen in das Log und setzt einen Schreibschutz auf die Datei. Ach ja, das -u Flag bewirkt, dass die Datei am alten Ort bleibt. Ohne dieses Flag würde die Datei selber gelöscht (könnte aber natürlich mit co wieder ausgecheckt werden). Ist die Datei noch nicht unter Versionskontrolle, muss vor den oben angegeben Schritten erst folgendes gemacht werden. mkdir RCS ci -u httpd.conf Erst wird das RCS Verzeichnis angelegt. In dieses Verzeichnis werden die Revisionsinformationen gelegt (jeweils mit dateiname,v also z.B. httpd.conf,v). Existiert das Verzeichnis RCS nicht, werden die Revisionsinformationen in das aktuelle Verzeichnis gespeichert. Mit persönlich ist es da lieber in einem Unterverzeichnis. Der drauffolgende ci-Befehl bewirkt nun, dass die Datei in die Revisionskontrolle kommt.

Pascal und Roger im Zug getroffen.